Sin juramento me podriais creer que quisiera que este blog, como hijo del entendimiento, fuera el más hermoso, el más gallardo y más discreto que pudiera imaginarse. Pero no he podido yo contravenir al orden de naturaleza, que en ella cada cosa engendra su semejante. Y, así, ¿qué podía engendrar el estéril y mal cultivado ingenio mío, sino la historia de un hijo seco, avellanado, antojadizo y lleno de pensamientos varios y nunca imaginados de otro alguno?





domingo, 30 de enero de 2011

La Ecobola


Quiero pensar que las empresa seleccionan los medios en los que quiere publicitar sus productos; no digo que lo hagan basadas en consideraciones éticas, sino buscando que los seguidores del medio que eligen sean la diana adecuada para su marketing.

Hay una cadena de radio en la que un locutor insulta cada mañana a todo lo que se menea –menos a Esperanza Aguirre- que basa su publicidad –con anuncios de calidad infame- en productos de parafarmacia (Adipesina –un adelgazante-, Kapydermol –un crecepelo-, Dolce Frutta Lax –un laxante-), pura charlataneria que debiera estar prohibida. También se anuncian ahí El Corte Inglés y los bancos, pero éstos... ya se sabe…

No hay duda de que los oyentes de esa emisora son –somos- sensibles a esos productos. De hecho hace pocos días un dirigente de las NN GG de AP que ha sido condenado por conducir ebrio, fue atacado e insultado en la emisora, y entre otras lindezas el locutor dijo de él que se estaba quedando calvo (en realidad el ataque se debía a que este militante al parecer es de la cuadra de Gallardón, bestia negra del pequeño locutor con fgggenillo)

Pero en todas partes cuecen habas. Acabo de esuchar en la SER un largo anuncio dedicado a promocionar la ecobola, una bola de cerámica plástica que permite lavar durante años sin detergente -en lavadora o lavavajilla- y sin producto adicional, en fin, casi lo que decíamos el otro día del móvil perpetuo…



Y hablo de todo esto para evitar la tentación del comentar –por hoy al menos- el bochornoso ejercicio de “culto a la personalidad” desarrollado por el PSOE en su convención de Zaragoza. No hay demócrata de buena voluntad que resista ese horror sin potar.


sábado, 29 de enero de 2011

Saber de leyes (en concreto de la "Ley Sinde")


No sé muy bien de qué va la llamada "ley Sinde"; oigo por ahí que pretende evitar descargas ilegales, lo cual no me parece mal, y también introducir elementos de censura en la red, lo cual me parece fatal. Parece que hay gente que conoce su articulado y pretensiones, gente -como Doña Hitos-, que ha conseguido éxito mediático con sus comentarios a la misma, y gente como el Julio de la Iglesia éste, que debiendo conocerla no la conocía, y ha cambiado de opinión al contactar y discutir con unos extraños seres que se llaman a sí mismos "internautas". La ley no debería tocar nuestra libertad de expresión -aunque algunos hagan uso de ella para dañar-, ni debería tocar el intercambio de bienes, pero sí su venta, si quien vende no tiene propiedad legal sobre esos bienes.

No sé que dice la ley de eso, no sé cómo de fácil le resultará al poder cerrar una página o un blog que le disguste, o le moleste -el apoyo final del PP es mosqueante, pues demuestra que el poder -actual o en ciernes- su une para protegerse, sin ideología que valga-. Dos conspicuos pensadores afectos al grupo PRISA -Savater y Millás- han comparado ayer la red con las extensas praderas del "far west", llenas de indios, de predicadores, de bandolesros, de caravanas y de tahúres, y en las que hay que legislar, en las que todo está por legislar. Curiosa la coincidencia. Viniendo de ellos presagia algo malo. Que alguien que sepa nos ilumine.

viernes, 28 de enero de 2011

Lunas de hiel

Hoy, día en el que el gobierno alcanza un pacto social con sindicatos y patronal, no sé por qué me viene a la memoria esta película de Roman Polanski de 1992 ("Bitter Moon", "Luna amarga", "Lunas de hiel" -su hermoso título en nuestro país-).

En ella, una bellísima y morbosa Emmanuelle Seigner -a la sazón esposa del director- da vida a una mujer casada con Peter Coyote, escritor mediocre, mayor que ella y parapléjico por culpa de ella misma, con él que ha mantenido y mantiene una relación muy turbulenta, no exenta de desafíos sexuales y humillaciones recíprocas, a veces con implicación de terceros; una relación en la que todo está y estuvo permitido para sacar al placer hasta sus últimas y más dolorosas gotas.

En un crucero coinciden con una pareja tontorrona -formada por el descolorido Hugh Grant y la formalita Kristin Scott Thomas- que trata de celebrar románticamente su séptimo aniversario. A lo largo de la película se va produciendo una interacción entre los cuatro personajes que no puede dejar a nadie indiferente, y que acaba en dramática explosión.

La transgresión de ciertos límites nunca -o casi nunca- tiene un final feliz, aunque entusiasme, aunque absorba todo en su desarrollo. Y desde luego que no lo digo por el pacto social.



lunes, 24 de enero de 2011

Libertad, libertad...

Se cuenta que cuando Fernando de los Ríos en su viaje de 1921 a la URSS preguntó a Lenin que cuando los ciudadanos gozarían de libertad, el revolucionario le preguntó contestando: "¿Libertad? ¿Libertad para qué?" Un compañero mío de colegio explicó un día, con gran contento de los padres jesuítas, y de otros falangistas que lo escuchaban, que la libertad solo era libertad cuando consistía en libertad para hacer el bien. Nos dejó boquiabiertos -sobre todo a los más librepensadores-. Hoy la libertad sigue siendo lo mismo, libertad para hacer las cosas de acuerdo con el derecho natural, aunque éste sea el menos natural de los derechos. Libertad para fumar donde a uno le dé la gana, libertad para ir a misa de once, o de doce, libertad para saquear las arcas públicas... Libertad para que una mujer decida si quiere tener o no un hijo, para que un ciudadano decida con quién se casa, o que religión profesa, -si una, todas o ninguna-... eso no son libertades, eso son libertinajes leninistas, o estalinistas. "Hoy, que te amo, dejará de ser la libertad una palabra escrita en la pared..."

domingo, 23 de enero de 2011

Para huir de la muerte

Para huir de la muerte
nos amaremos todos, enteros.
Para huir de la muerte
nos amaremos
sin horario y sin ley, sencillamente
para huir de la muerte.

Para huir de la muerte
diré que tus ojos son palomas de Picasso
y que bajo tu piel de leche ávida y firme
viven en hermandad veinte poemas de amor.

Para huir de la muerte
tú me darás las fresas mejores de tu huerto
yo te daré mi vino más peleón, más duro, más añejo.

Para huir de la muerte
pienso resucitar el conjuro dormido de tus pechos,
pienso ahondar tus raíces, bucear hasta el centro.

Para huir de la muerte,
diré que es estupendo sentirte tan cercana
y que ni en ti, ni en mí, ni en vosotros ni en ellos
hay sumergida una ciudad donde luchan
la muerte, y el amor, el amor y la muerte,
la muerte, y el amor, el amor y la muerte

viernes, 21 de enero de 2011

Va el joven Aznar a Sevilla a por su silla?

Después de varios sin aparecer por las convenciones del partido, este año acude. A Sevilla. Ya dijimos que si le faltó gallardía para asumir su cuota parte de la derrota -"Yo no me he presentado", decía-, no le faltará vergüenza para adjudicarse la cuota parte -o más- de la eventual victoria. Y digo eventual, y lo subrayo.

A pesar de las admoniciones del ex-muecín, Rubalcaba -el lobisome- va tirando de las encuestas, el PSOE recapacita y corrige, y por ejemplo, los parados de larga data ya no se quedan sin subsidio, aunque tengan que ir a clase. Solo hace falta que ZP le haga caso a Vara -no Vera, Vara- y diga ya de una vez que se retira, para no hacer de las elecciones plebiscitos sobre su persona.

No quiero ni pensar que eso llegue a suceder, pero sería capaz nuestra derecha, en su fracción derechona -los 50.000 de Jiménez- de aguantar otros 4 años -como mínimo- a la espera, echando sapos y culebras por esas boquitas otros cuatro años más? (como mínimo)


jueves, 20 de enero de 2011

Gracias, Fina. Feliz año.

Nuestra seguidora de Blanes, tras un periodo de silencio en lo que a mí se refiere, nos dedica la primera entrada del año, esta vez a varios -María, Montserrat, Pepe, Joselu, Temujín, Lluís, Vero..., qué tendremos en común? Que somos "elementos innobles" quizás?-. Es Fuster Valentín Fuster, el eminente cardiólogo del Mont Sinai neoyorkino? No le puedo hacer estas preguntas allí porque no me apetece , y además modera.

No es para estarle agradecidos, también a ella, por esta inmerecida devoción que nos profesa?

Va por tí (no te importará que Bonet sea mallorquina, espero...)


miércoles, 19 de enero de 2011

La mula que yo ensillaba

Qué sentirá Iñaki cuando cada mañana al sintonizar su emisora de radio se encuentre con Francino?

Qué se le pasará por la cabeza a Gabilondo cuando cada noche al buscar su cadena de televisión se le aparezca el Jota?

Qué llevará peor?


lunes, 17 de enero de 2011

Calumnia, que algo -mucho- queda

Hace ya más de un año se difundió la noticia de que en el tejado de una parroquia de los alrededores de Madrid habían aparecido unos bidones de gasolina dispuestos para incendiarla. Se acusó, con toda lógica, a la izquierda garbancera, guerra-civilista y anticlerical. No se ha vuelto a saber nada de aquello; no debe haber noticias, porque emplacé a mi amiga La Guerrera de la Luz, a que me informara sobre cualquier novedad, sobre todo si se confirmaran las sospechas previas, y si se encontrara entre los calcinadores convictos ese galeno mengeliano y estalinista que aun se pasea libremente por la red. No ha debido de haber nada nuevo.

Ahora, el Consejero de Cultura de Murcia ha sido brutalmente agredido. No hay ni que dudar de donde viene esa agresión. Mírenlo en este alegato clarificador, que viaja al pasado y regresa al presente, poniendo las cosas en su sitio para el futuro: "Ya sabemos lo que desde el Poder es capaz de hacer el PSOE. También desde la oposición. Habría que empezar a organizar, y para ello lo primero es debatir, la forma de evitar que un PSOE aliado al resto de la Izquierda y los nacionalistas acabe en la calle, violentamente, a la manera de sus conmilitones de Murcia, con un Gobierno de derechas, solo o asociado con la izquierda nacional".

Cuando se descubra la verdadera autoría de la brutalidad de Murcia, cuando la izquierda constitucional y el sindicalismo queden libres de toda sospecha, va a modificar este personaje ni una sola coma de su llamada a la contra-reacción violenta, de su reivindicación del golpe de estado?


domingo, 16 de enero de 2011

Milana bonita!

Pacto con el diablo? De donde si no la frescura de sus labios, la tersura de su piel, la turgencia de sus curvas, la profundidad de su canalillo? Si además se es periodista de raza, qué queda para otras?


sábado, 15 de enero de 2011

El Aljibe del Poeta: el goce de los sentidos

El "remojón",

los encurtidos,

la olla (de San Antón) propiamente dicha,


las carnes,

el postre,

y la sobremesa.


"La miseria no es una desgracia personal, es un delito social."



miércoles, 12 de enero de 2011

Carta abierta a Don Alberto Daza

Estimado Alberto,

Solo sé de ti –y porque tú lo haces público- que eres de Logroño, que te dedicas a la enseñanza de literatura, y que eres devoto de Pirandello –esto porque tú me lo contaste-. Apenas sé poco más, y desde luego, nada de lo que sé de ti es porque me haya dedicado a investigarte. Doy por hecho que te llamas como dices, que eres de donde dices, y que trabajas en lo que dices; me interesa poco tu personaje, y nada tú persona.

No sé por qué, en los libelos que me dedicas, difamatorios y calumniosos, cobardemente agazapado en el blog de otras personas, insinúas que me escondo detrás de nicks. Tener un nick es lo usual en la blogosfera, y aun así no parece que hayas tenido grandes problemas para identificarme, y localizarme, en cuanto lo has intentado, no parece que con buenos propósitos. Menos usual es ser una fantasma errante, con perfil pero sin casa propia, pero estás en tu derecho.

Tampoco sé por qué piensas que identificándome con nombre y apellidos, profesión y lugar de trabajo puedes acojonarme o hacerme algún daño. Lo pretendes utilizar acaso como una mafiosa forma de delación para que me encuentren los sicarios? Prefiero no pensarlo. Lo que yo digo y opino sobre la eutanasia, el aborto, la iglesia y el clero o cualquier otro tema no es lo que tú calumniosamente me atribuyes, sino lo que está escrito en mis blogs. Médico o peluquero, solo tengo que atenerme a lo que las leyes dicen, y no eres tú quién debe definir la postura que los médicos han de tener ante esos problemas, demasiado complejos para algunas mentes de único pensamiento, y bien señalado, cercenadores de las libertades de los demás. En cuanto a mi empresa, el SAS, poco le ha de importar lo que yo piense, o diga, si cumplo escrupulosamente mi cometido profesional, como hago sobradamente. Así que si quieres que te facilite esa "delación" que pretendes, te doy las direcciones del gerente del SAS, del gerente de mi hospital, o de la consejera, si ellos te parecen poco.

Me horroriza tu estilo. Déjame que opine como me parezca. Déjate ya de injuriarme, déjate ya de amenazarme, porque el que tus calumnias y amenazas solo aparezcan protegidas en blogs que no son tuyos, no te confiere ninguna inmunidad en el delito.

Si no me vas a hacer esta vez prisionero, qué es lo que vas a hacer conmigo? Me vas a hacer tragar aceite de ricino? Me vas a fusilar directamente? Ven y contesta aquí, no me dediques más injurias agazapado debajo de faldas, que vosotros también tenéis IP.

Y dile a tu amigo Risquett que sí, que me dais miedo, me inspiráis terror. Tengo, efectivamente, agotados los dodotis. Lo digo sinceramente, y completamente en serio.

Un cordial saludo.

lunes, 10 de enero de 2011

Le gusta Rajoy a Aznar?

En esta interesante serie de "Le gusta...?" planteamos hoy la cuestión acerca de Rajoy y Aznar. En principio la respuesta debiera ser "sí", pues Aznar, después de mucho meditar con su cuaderno azul mahón, sentó ante él en La Moncloa al propio Mariano, a Rato y a Mayor Oreja, y su dedo ungió al gallego como sucesor. Él pensaba retirarse a Yuste en plan Reinona Madre.


Se torcieron las cosas, y Mariano devino de brillante opositor al registro de la propiedad en oscuro líder de una oposición aun más amarga por inesperada. Ahí el joven Aznar mostró su gallardía, y se fue distanciando de su sucesor, criticándole, acusándole de blandengue, de "maricomplejines", que dice el otro, en tanto no despegaba en las encuestas.


Pero, ay! la estrella de Zapatero comenzó a declinar, y hoy Rajoy se dispone a entrar a matar recibiendo. El joven Aznar calla, porque seguro que luego reclamará su cuota parte de la victoria, con la misma desvergüenza con la que se quitó de encima su gran cuota parte de la derrota. Así que de momento, no sabemos si le gusta Rajoy o no. Continuará.


domingo, 9 de enero de 2011

Bragado o primitivo?


Cómo es posible que este hombre, político bragado, haya cometido tal error de principiante? Debe de ser tan primitivo como parece.


sábado, 8 de enero de 2011

Le gusta Zapatero a Felipe?

La pregunta es un simple cotilleo -como la que nos hacíamos no hace mucho sobre si quiso Muñoz a la Pantoja-; la respuesta es hasta más irrelevante, tan irrelevante como la rebelión de Cascos para el liderazgo de Rajoy, inexistente en cualquier caso. Pero yo pienso que no, que no le gusta. Le había tenido que parar los pies cuando Zapatero, simple diputado, quiso investigar la fortuna del Bono. No le apoyó oficialmente en las elecciones a Secretario General del XXXV Congreso Federal -oficialmente prefería al propio Bono, el increíble candidato del aparato, pero se llegó a decir que Zapatero era su "tapado"-. Acogió su victoria con sonrisa displicente, y esa misma sonrisa le ha ido dedicando a lo largo de estos años. Ahora le recuerda que, acerca de seguir o no, él solo puede decidir el "no", que el "sí" es cosa del partido. A él, a Felipe, eso no le pasaba, nadie hubiese osado decirle algo así.

Inocentes símbolos, ingenuas creencias

Hace pocos días más de veinte personas murieron en Alejandría en otro sangriento atentado con base religiosa. La religión siempre detrás.

El emblema de la Cruz Roja, originalmente una inversión de la bandera de Suiza, sin relación directa con la cruz cristiana,

ha tenido que ser complementado con la Media Luna Roja,

o con la Estrella de David Roja,

o con el aséptico Cristal Rojo, supongo que el preferible.


"Imagine there's no heaven,... nothing to kill or die for, and no religion too". Qué pasaría?