Sin juramento me podriais creer que quisiera que este blog, como hijo del entendimiento, fuera el más hermoso, el más gallardo y más discreto que pudiera imaginarse. Pero no he podido yo contravenir al orden de naturaleza, que en ella cada cosa engendra su semejante. Y, así, ¿qué podía engendrar el estéril y mal cultivado ingenio mío, sino la historia de un hijo seco, avellanado, antojadizo y lleno de pensamientos varios y nunca imaginados de otro alguno?





Mostrando entradas con la etiqueta Nacionalismos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Nacionalismos. Mostrar todas las entradas

viernes, 19 de agosto de 2011

Orgullos

Anoche escuchaba Intereconomía -lo que queda ahora del "Fedeguico Party"-. Los gatoflautas debatían acerca de la visita del Papa Ratzinguer, de los valores de las juventudes papales, y llegaban más lejos, exponiendo su posición personal acerca de la religión; ellos -orgullosos de ser de derechas por definición-, se consideraban también "orgullosos de ser católicos"; alguno se extendía en la consideración de que ser católico es lo contrario de ser "nacionalista", y todos consideraban que ser católico es la única forma de ser "español". A todos les parecía que su postura es la más natural del mundo, y que los jóvenes papales son gloria bendita, sobre todo si se les compara con "indignados", perroflautas y otras tribus. Les comprendía; a todos los tertualianos allí presentes parece haberles ido bien, orgullosos de su derechismo y de su catolicismo, o sea de su españolidad. Para qué cambiar? Para qué ser crítico con lo que ha funcionado toda la vida? Por qué la razón, o el deseo de justicia, han de ser mejor considerados que la fe y la caridad? Y que cosa más natural que eso implique la exclusión, el desprecio, o la aniquilación de quienes no piensen igual? Son irreductibles, son temibles... Son pocos.

jueves, 30 de junio de 2011

Pues sí, era Bildu

Hace unos días Temujin colgó en los comentarios de otra entrada el spot publicitario de Burgos, Capital Cultural 2016. Hubo un rifi-rafe, en el que terció María en mi contra -como siempre-, acerca de las capitalidades y esas pavadas. Temu se cabreó -sensible que es- y retiró el spot, que yo luego repuse con los de otras ciudades que creía candidatas. Cuando la decisión se tomó a favor de San Sebastián, que yo ni siquiera sabía que concursaba, me apresuré a hacer un comentario jocoso: "Lo siento, Temu, Bildu es mucho Bildu" o algo así, dije, y ahora resulta que era cierto, que en la decisión del tribunal ha pesado especialmente el beneficio que puede suponer "para la paz" el que San Sebastián sea capital cultural europea en 2016. Para la paz no sé, pero para el "conflicto vasco" será sin duda una buena caja de resonancia. No sería mas justo, más noble, más saludable, premiar a ciudades donde la paz ya se asentó -Burgos, Córdoba, Las Palmas, Segovia, Zaragoza- y ya disfrutan de ella, que una ciudad en la que los ciudadanos han preferido tradicionalmente otros valores? En lo que se refiere a cultura, el mérito más conocido de la bella Donostia es haber sido lugar de veraneo de nuestros reyes borbones, que hasta tienen allí un palacete para cuando les vuelva a apetecer. En este orden de cosas, no seré yo quien vaya a San Sebastián en 2016. Cultura por cultura, me parecen preferibles otras menos "conflictivas".